Stellungnahme zu Geldbewegungen auf dem Konto

Quote

Ist das Klug?

Äußerst klug. Ich würde nach der Äußerung deinen Antrag wegen Zweifel an der Hilfebedürftigkeit ablehnen. Nicht nur, um dich zu ärgern, sondern, weil das angesichts deiner Aussage rechtlich korrekt wäre.

Quote

PS: Im letzten WBA gab es auch so kleine Überweisungen von meiner Familie da war der gesamt Betrag sogar höher, da wollten die keine Stellungnahme.

Man hat eben kein Anrecht auf faule und dumme Sachbearbeiter.

Mit dem jetzt wird aber auch die alte Anfrage http://www.sozialhilfe24.de/fo…ung-f%C3%BCr-einen-Freund in ein anderes Licht gerückt...

Mein Guter, wenn du selbst zugibst, demnächst Geld in bar entgegenzunehmen, dann ist das kein Verdachtsmoment mehr. Und zu "Zweifel an der Hilfebedürftigkeit" wirst du sicherlich ausreichend Gerichtsurteile finden. Wenn du zuviel Tatort und Co. gesehen hast, dann bring deine "Unschuldsvermutung" dort an. Im Sozialrecht machst du dich damit nur lächerlich.

Und ja, ich habe ein Problem mit Menschen, die versuchen, mich und andere Steuerzahler zu betrügen.

Quote from Ignatius;309552

30,- Papa im Monat April
10,- Papa im Monat Februar
1,- Papa (ja einen Euro) im Monat April
5,- Papa Im Monat März
30,- Schwester im Monat April

Warum überweist der Papa nicht gleich 31€ ?

lg
edy

Natürlich ist es Betrug, wenn du meinst, Einkommen nicht angeben zu müssen, weil es dir bar zufließt. Was denn bitte sonst?

Wenn du Mitte April nur noch 20 Euro auf dem Konto hast, die dann auch noch sonstwohin überweist, so dass du Mitte April gar kein Geld mehr hast, ist auch das ein Indiz für die Zweifel an der Hilfebedürftigkeit, denn von Nichts kann man nicht noch einen halben Monat leben. Und ggf. noch länger, denn anscheinend ist dein WBA ja noch nicht bewilligt worden.

Der Fall würd mir vor Gericht viel Spaß machen, derer hatte ich schon so einige, die meinten, sie müssten gegen die Anrechnung von ein paar Euronen vorgehen und die jetzt eine Strafanzeige wegen Betruges am Hals haben, weil sich im Verfahren rausstellte, dass sie noch viel mehr Einkommen und Vermögen verschwiegen hatten... Beim letzten waren es über 13.000 Euro verschwiegenes Einkommen/Vermögen, die so aufflogen. Ja, man hätte sich eben nicht über 128 Euro angerechnete Zinsen aufregen sollen...

A) Unwissen schützt vor Strafe nicht.
B) Steht unter jeden Bescheid, in jedem Antrag usw., dass JEDE Veränderung anzugeben ist.
C) Zu den 76 Euro hab ich auch nichts geschrieben, denn deine Frage war ja, ob die Angabe in deinem Schreiben, künftig das Geld deiner Verwandtschaft in bar entgegen zu nehmen, ein Fehler war. Wo hast du was gelesen, dass sich meine Antworten auf die 76 Euro bezogen? Wenn jedoch auch die Frage nach "wars ein Fehler?" nicht dein eigentliches Anliegen war, darfst du das gern klarstellen.
D) Schön.
E) Ich verweise auf meine Aussage, dass es nunmal kein Anrecht auf einen faulen und dummen SB gibt. Dessen ungeachtet, dass du beweisen müsstest, dass ein Behördenmitarbeiter das so gesagt hat. Das wäre nämlich nur in Bezug auf Einkünfte bis 10 Euro/Monat korrekt, § 1 Abs. 1 Nr. 1 ALG II-V: http://www.gesetze-im-internet.de/algiiv_2008/__1.html
F)Was du so dachtest, aha. Klingt auf einmal ganz anders als am Anfang. Ich zitiere mal "Ich finde es lächerlich.". Seit wann denkst du nunmehr das unter F) stehende?

Quote

Also ich will weder jemand betrügen noch mir Mehrleistung erschleichen, ich will nur mein Recht.

Und du meinst, dein "Recht" bekommst du, indem du künftig die Unterstützung der Familie in bar einsackst? Und komm jetzt nicht mit "das gebe ich natürlich an". Dass genau das nicht der Fall sein sollte, kann man deinem Eingangsbeitrag unschwer erlesen. Denn ansonsten würde ein "Umschwenken" von Überweisung auf bar keinen Sinn machen.

Quote

In einem früheren Antrag, den ich persönlich abgegeben habe, bat mich der SB. Meinen Geldbeutel aufzumachen und ihm zu zeigen, damals wusste ich nicht, das er das nicht darf.

Was du so alles weißt.. Woher weißt du denn heute, dass er nicht im Rahmen deiner Mitwirkungspflichten neben dem Einblick in deine Kontoauszüge auch in deine Geldbörse schauen darf? Der Einblick in diese ist datenschutzrechtlich wohl noch unbedenklicher als der in die Kontoauszüge.

Quote

Und hab ihm natürlich mein Geldbeutel gezeigt. Das würde mir heute nicht mehr passieren. Nachdem ich dieses Forum kenne.

Hör auf, dich wegen solch komischer Aussagen ständig auf dieses Forum zu beziehen. Ist ja rufschädigend.

Quote

Und zu dem Argument kein Geld mehr auf dem Konto, laut Kontoauszüge hole ich am Monatsanfang immer einen grösseren Betrag und weiss so ungefähr was an Überweisungen kommt. Und von dem Betrag lebe ich, das es ab und an mal Engpässse gibt, weil ich da vielleicht Chaotisch bin, will ich gar nicht abstreiten.

Blödsinn. Hättest du das Geld zuhause noch in bar liegen gehabt, wäre es ein leichtes gewesen, die fehlenden 1 Euro wieder selbst einzuzahlen. Dann hätte nicht dein lieber Papa diese Lachnummer tätigen müssen. Bitte erzähle diese Storys jemandem, der die Hose mit der Kneifzange zumacht, aber nicht Menschen mit einem IQ oberhalb der 60.

Quote

Von mir aus kann ich meine Gesamten Konten und Kontoauszüge hier und dem Amt offen legen, ich habe keine Geheimnisse, ich will nur nicht durch Unwissenheit die Bürowillkür des Amtes unterstützen, verstehste was ich meine?

Immer diese Bürowillkür. Schlimm aber auch sowas. Die Kaffeemaschine ist bestimmt den Tag kaputt gegangen. Hättest du einen Job, käme dir u. U. mal der Gedanke, dass diese "Willkür" nur die korrekte Ausübung der Tätigkeit darstellt, für die der SB einen nicht unerheblichen Lohn bekommt.

Quote

Außerdem hat es eh bald ein Ende, weil ich endlich wieder Arbeitsfähig bin und mom auf Suche nach einer Stelle bin (Ernsthafte suche)

Im ALG 2 Bezug sind nur arbeitsfähige Personen.

Quote

Ach was mir noch eingefallen ist, die erste SB, die meinte es ist in Ordnung, hat das auf den Kontoauszügen vermerkt und ich musste das unterschreiben. Das heisst, das damals in Ordnung war und heute nicht mehr. Gut egal.

Das würde ich doch gern mit eigenen Augen sehen. Und zwar im Zusammenhang mit dem Betrag und dem Jahr, um den/das es damals ging. Denn die 50 Euro/Jahr Regelung gabs mal, ist aber schon länger her.

Quote

Ich sehe schon wir kommen nicht zusammen, weißt was glaub was du willst. Ich frage mich sowieso wieso ich mich hier rechtfertige. Weil alles was ich sage, wird eh wieder als Betrug dargestellt.

Es ist nunmal Betrug, wenn man Einkommen nicht angibt. Egal, wie hoch. Punkt.

Quote

Ich habe mit keiner Silbe erwähnt (und wenn es so verstanden wurde, dann sorry für mein Formulierung) Das ich Bargeld von meiner Familie erhalte.

Nö, nur, dass du es künftig so machen wirst, damit keine Nachfragen zu Kontogutschriften kommen.

Quote

Zweitens wollte ich das NUR reinschreiben um die zu ärgern, weil ich dachte, das die hier Willkür betreiben.

Und ich habe dir beschrieben, was aufgrund dieses Schreibens passieren könnte. Ich dachte, das wäre deine Frage gewesen? Wenn du hören wolltest "Das ist nicht schlimm." dann hättest du ja nicht fragen brauchen. Nochmal: du wärest nicht der Erste, bei dem ALG 2 wegen Zweifel an der Hilfebedürftigkeit abgelehnt wird. Ob du 70 Euro, 200 Euro oder 1000 Euro von deinen Verwandten erhältst, weiß ich nicht und interessiert in dem Zusammenhang auch erstmal nicht. Es wäre letztendlich deine Aufgabe, die Zweifel an der Hilfebedürftigkeit auszuräumen. Und das ist bei solch dümmlichen und auch noch SCHRIFTLICHEN Aussagen nicht einfach.

Quote

Zu dem Geldbeutel, laut Aussagen einiger Leute die sich besser auskennen als ich, kam die Antwort das darf er nicht.

Du hast behauptet "Dank dieses Forums.". Dann zeige mir a), wo das hier der Fall war und b) beweise mir, dass diese Forenuser "Leute sind, die sich besser auskennen". Oder kennst du die Identität jedes Forenusers hier?

Quote

Warum haben es dann die anderen SB nicht gemacht. Laut einigen Beiträgen und die kommen selbst von einigen SB vom Jobcenter findet in den Jobcenter schon viel Willkür, Gesetzlosigkeiten, SB die keine Ahnung haben usw. Statt, es verschwinden Briefe, es werden Maßnahmen vorgenommen alles wegen der Statistik.

Nochmal: es gab auch mal eine andere Rechtslage und außerdem würde ich erstmal gern diese Bestätigung sehen. Stell sie doch mal ein, wenn sie auf deinem Kontoauszug lesbar ist. Ansonsten wie gehabt: Wo sind die Beiträge "von einigen SB", die von Willkür usw. berichten? Und woher weißt du, dass es SB sind? Zeig sie mir doch mal bitte.

Quote

Wieso gibt es so viele Gerichtsurteile gegen das JB ? Weil die alle super informiert sind.

Blödsinn. Weil der Gesetzgeber mit dem SGB II ein Gesetz entwickelt hat, das voll von unbestimmten Rechtsbegriffen ist. Und alle paar Monate wieder was geändert wird, teilweise aber nicht so formuliert wird, wie es der Gesetzgeber gemeint hat. Wenn du keine Ahnung hast, dann schweig hier lieber still.

Quote

Zu meiner Arbeitsfähigkeit, du weisst gar nichts. Das ist das Problem. Ich bin nicht Arbeitsfähig aber in H4 Leistung bzw. war nicht Arbeitsfähig (oft Krank). Dieses wurde mit dem Mitarbeiter im Jobcenter besprochen, Einzelheiten sind zu privat.

Mir kommen die Tränen. Ändert nichts daran, dass man, um ALG 2 zu bekommen, grundsätzlich erwerbsfähig sein muss.

Quote

So und zu dem Punkt mit der SB mit der Unterschrift. Ich würde es die gerne Zeigen, wenn ich zugang zu den Akten hätte, weil es eben so war.

Bitte, ich warte. Beantrage Akteneinsicht, mach dir eine Kopie und stell sie hier ein. Ich habe Zeit. Behaupten kann ich auch viel, wenn der Tag lang ist.

Quote

Zum Punkt. Du glaubst eh nichts, also denke von mir das ich mir die 400,- erschleiche und mir alles nur ausdenke und mir meine Zeit damit zu füllen andere Anonym was vorzumachen. Ich bin vielleicht nicht im Bilde des Leistungsgesetzes, aber Dumm bin ich nicht um meine Zeit zu vergeuden um Stories zu erfinden, Warum auch? Was hätte ich davon?

Du bist doch auch dumm genug, ein Schreiben zu fertigen, in welchem du geplanten Sozialleistungsbetrug ankündigst. Woher soll ich also wissen, wie dumm du noch bist?!

Quote

Das war letztes Jahr und es waren höhere Beträge als diese jetzt, daher die Verwunderung.

Ich könnte dir gerne den Namen des SB geben, aber was würde es beweisen?

Wie schon geschrieben: Das würd ich gern schwarz auf weiß selbst sehen.

Quote

Also zum Schluss, der Satz mit der Familie, war nur dazu gedacht um meinen Ärger freien lauf zu lassen.

Also zum Schluss: dieser Satz kann dir viel Ärger einbringen. Darum gings doch wohl in deiner Anfrage, oder nicht?

Quote

wollte ich 1. Nur wissen ob es ein Freibetrag gibt und es als Darlehen oder Einkommen anzusehen ist

Würdest du mir zeigen, wo diese Frage im Eingangsbeitrag steht?

Quote

2. Wollte ich nur wissen ob der Satz klug ist.

Und die Antwort(en) dazu hast du jetzt immer noch nicht verstanden? Das, was hier folgte, ist das, was dir passieren kann. Verstehst du das nicht?!

Quote

Und eine Entschuldigung muss ich anbringen, es handelte sich um ein anderes Forum.

Das kann ich mir vorstellen. Wobei dann deine Behauptung, dass da SBs geantwortet hätten, wohl eher Blödsinn ist. Denn die tummeln sich eher hier und dürften in den Jammerforen selten zu Wort kommen.

Wenn es wirklich ein Darlehen war, gibt's doch Darlehensverträge. Dann reich die doch als Nachweis ein.