Mietanteil bleibt weg?!

Hallo Pina82,

Dann solltest du mal mit deinem Partner ein "Wörtchen" reden.

Auch wenn sein Mietanteil auf sein Konto gegangen wäre, hätte er dir das Geld geben müssen.

Warum bekam er die Sperre?

lg
edy

Quote from Pina82;300832

Mein Partner wurde für die nächsten 3 Monate komplett gesperrt, ínkl. Mietanteil. Er ist seit Mitte des Jahres in meiner Bedarfsgemeinschaft (2 Kinder, er und ich). Sein Mietanteil wurde bisher immer auf mein Konto überwiesen. Da er nun aber die Sperre hat, fehlt mir sein Mietanteil.
Zu meiner Frage:
Darf das Amt seinen Mietanteil einbehalten? Immerhin belastet es in erster Linie mich da ich nun für die gesamte Miete aufkommen muss. :confused:

Dein Partner ist wahrscheinlich unter 25 Jahre und unterliegt somit verschärften Sanktionsregeln.
Nach der 2. Pflichtverletzung entfallen sämtliche Leistungen.
Er könnte aber seine Pflicht nachholen ( wegen der er jetzt *komplett gesperrt* wurde). Dann entscheidet sein Vermittler, ob der Mietanteil oder mehr vom Regelbedarf weiterhin gezahlt wird.

Lies mal den Absatz 2:
§ 31 a SGB II

Wohin das Geld überwiesen wird, ist nicht relevant. Es fehlt jetzt der gesamten BG. Es fehlt monatlich 1/4 der Mietkosten.

Quote from Pina82;300838

Danke für die schnellen Antworten. Er ist 30 und hat versäumt Nachweise zu bringen. Er sollte sich bei verschiedenen Firmen bewerben und ist dem nicht nachgekommen, somit hat er nichts schriftliches in der Hand. Das er da einen Fehler gemacht hat steht ausser Frage.

Ist das jetzt, was er dir erzählt oder hast du das schwarz auf weiß gesehen?

Quote from Pina82;300838

Danke für die schnellen Antworten. Er ist 30 und hat versäumt Nachweise zu bringen. Er sollte sich bei verschiedenen Firmen bewerben und ist dem nicht nachgekommen, somit hat er nichts schriftliches in der Hand. Das er da einen Fehler gemacht hat steht ausser Frage.

Aha. Ü25. Doch dann hat er schon mehrfach Pflichtverletzungen mit erfolgter Sanktion gehabt.
Dazu steht im Absatz 1 des § 31a SGB II:
(1) Bei einer Pflichtverletzung nach § 31 mindert sich das Arbeitslosengeld II in einer ersten Stufe um 30 Prozent des für die erwerbsfähige leistungsberechtigte Person nach § 20 maßgebenden Regelbedarfs. Bei der ersten wiederholten Pflichtverletzung nach § 31 mindert sich das Arbeitslosengeld II um 60 Prozent des für die erwerbsfähige leistungsberechtigte Person nach § 20 maßgebenden Regelbedarfs. Bei jeder weiteren wiederholten Pflichtverletzung nach § 31 entfällt das Arbeitslosengeld II vollständig.
Wenn jetzt 100% , also *komplett gesperrt* wurde, hat er schon mindestens 2 Sanktionen zu je 30 %, oder mehrere Meldeversäumnisse zu je 10% am Laufen.
Das läppert sich irgendwann auch zu 100%---das Alg2 besteht nun mal aus Regelbedarf + KDU.

Quote from Pina82;300832

Er ist seit Mitte des Jahres in meiner Bedarfsgemeinschaft (2 Kinder, er und ich). Sein Mietanteil wurde bisher immer auf mein Konto überwiesen.

Noch was hierzu:
Dein Partner seit Jahresmitte. Als Partner hat er dann 353,- als Regelbedarf und 1/4 der Mietkosten vom JC erhalten.
Wenn er nach mehrmaliger Pflichtverletzung schon sanktioniert wurde, wovon hat er (oder ihr) denn dann gelebt?
Es müssen ja mehrere Sanktionen vorher gewesen sein.
Hat er einen Job?

Wenn die Sanktionsbescheide alle vom 1.12.2014 sind, ist die Feststellung der wiederholten Pflichtverletzung von 60 und 100% fehlerhaft, weil eine wiederholende Pflichtverletzung nur vorliegt, wenn die davor bereits festgestellt worden sind:

Quote

Eine wiederholte Pflichtverletzung liegt nur vor, wenn bereits zuvor eine Minderung festgestellt wurde.

http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_2/__31a.html

Wenn dem also so sein sollte, dann geht in Widerspruch ggf. unter Zuhilfenahme eines Anwalts. U. U. wäre auch ein Antrag auf einstweilige Anordnun beim SG zu überlegen, je nachdem, wieviel Geld euch jetzt fehlt.

Dein Freund sollte allerdings mal über sein Verhalten nachdenken. Das kann ja nicht sein, dass er sich so verhält und irgendwann wirds das JC mit den Bescheiden auch mal richtig machen, so dass es keine Angriffspunkte gibt. Mensch, er hat Verantwortung!!

Sie schrieb, dass sie VOR dem 01.12. datiert sind. Ich denke die Daten vor den Sanktionen sind die Bescheiddaten.

Ja, aber wenn z. B. der 60er Sanktionsbescheid von Mitte November ist, kann es bei der nächsten Sanktion keine wiederholende sein, wenn es dabei um Bewerbungen für September geht. Denn im September war ja die 60er noch nicht festgestellt, so dass der HE sein Verhalten nicht danach ausrichten konnte.

Außerdem ist in der Liste die 60er und die volle Sanktion mit demselben Grund?

.. und dann gibt es ja auch noch Urteile, dass sein Anteil an der Miete bei Vollsanktion nicht ganz wegfallen darf....