Gericht verbietet staatliche Sportwetten für Hartz-IV-Empfänger

Was jeder mit seinem Hartz4-Satz macht, sollte schon jedem selbst überlassen sein. Aber vielleicht sollte man dann ja 25 euro den Satz kürzen, um den Glücksspielfaktor so dann rauszunehmen, da ja sicher jeder Hartz4 Bezieher bei Toto-Wetten mitmacht, ach ja und wenn wir schon dabei sind gleich mal 100 Euro für Zigaretten und Alkohol wegnehmen, da ja jeder auch raucht und säuft und generell sowieso nix andres tut.;)

Wenn das alles nicht so traurig wäre, wie hier mit Menschen, in dieser angeblichen Demokratie umgegangen wird, könnte man sich über unsere schlauen Polkitiker und ihre Vorschläge kaputt lachen.

Du verkennst, dass hier keine Politiker agiert haben. Es geht um ein GERICHTSURTEIL. Das ist im deutschen Rechtssystem sehr selten, dass Politiker Urteile fällen. Das machen gemeinhin sogenannte "Richter".

Turtle

Ich denke, es handelt sich um eine einstweilige Verfügung, nicht um ein URTEIL. Und geht es nicht weniger um das, was ALG II-Bezieher mit ihrem Regelsatz anfangen, als vielmehr um knallharte finanzielle Interessen eines privaten Anbieters, der Westlotto in die Suppe spuckt?

Es geht um etwas an sich Selbstverständliches, nämlich darum, daß ein ALG 2 - Bezieher nicht soviel Einkommen hat, als daß er sich leisten könnte, an Glücksspielen teilzunehmen.

Nein - es geht darum, dass Westlotto eine Monopolstellung hat und ein privater Wett-Anbieter dagegen vorgeht.
Um Hartz IV-Empfänger geht es nur sehr am Rande - sie sind Spielball, mehr nicht. Dürfte der private Wettanbieter in Konkurrenz zu Westlotto seine Wetten anbieten, wäre nie im Leben eine einstweilige Verfügung beantragt worden. Wer beraubt sich schon selbst seiner potentiellen Kundschaft.
Hier geht es nur darum, dem Monopolisten zu schaden, mehr nicht.

Ich verstehe die ganze Aufregung überhaupt nicht !
Ich höre in meinem Umfeld immer nur, dass man mit dem Hartz IV Regelsatz nicht in der Lage ist sich gesund zu ernähren (z. B. kein frisches Gemüse usw....:eek: ) sich keine vernünftige Kleidung kaufen kann......

Also so wild kann es ja nicht sein, wenn der ein oder andere im Leistungsbezug immer noch Geld zum verzocken übrig hat. Also wir haben nichts übrig, das wir noch in Sportwetten investieren könnten und wir gehen beide einer Erwerbstätigkeit nach. :confused:

darf ich jetzt nichtmal mehr für 4 Euro die Woche nen Lottoschein spielen? :confused: ich geb einmal im Monat nen Schein ab für 5Wochen zu je 2x Ziehung für 2 Kästchen und bezahl 16 Euro. Ist das jetzt verboten? :mad:

Mal ganz dumm gefragt.

Gilt diese einstweilige Verfügung bundesweit ? Westlotto ist ja wohl nicht in Baden-Württemberg, Bayern etc. zuständig.

Oder liege ich da falsch ?

Und wie Maria1956 schon schrieb geht es hierbei wohl kaum um eine Fürsorgemaßnahme. Ich denk auch das da nur knallharte Finanzinteressen des privaten Wettanbieters im Vordergrund stehen.

Quote from Gucky;163667

Mal ganz dumm gefragt.

Gilt diese einstweilige Verfügung bundesweit ? Westlotto ist ja wohl nicht in Baden-Württemberg, Bayern etc. zuständig.

Oder liege ich da falsch ?

Und wie Maria1956 schon schrieb geht es hierbei wohl kaum um eine Fürsorgemaßnahme. Ich denk auch das da nur knallharte Finanzinteressen des privaten Wettanbieters im Vordergrund stehen.

Display More

Es kann dahingestellt bleiben, welche Interessen ein Glücksspielveranstalter hat. Wenn ich die Leute, die davon posten, man könne mit Arbeitslosengeld 2 nicht menschenwürdig leben und müsse hungern ernst nehme, dann haben die kein Geld, um an Glücksspielen teilzunehmen. Und wenn Ihnen das in die Teilnahme von Glücksspielen investierte Geld dann für Lebensmittel oder ähnliches essentielles fehlt, dann wären sie in der Tat aus Fürsorgegründen vor sich selber zu schützen.

Tasso:
Zustimmendes Nicken meinerseits !!:cool:

Wenn dann die Spielerei zur Sucht wird, brauchts eigentlich einen Betreuer.

Eben und das ist ja das Problem. Wenn dann die Spielerei zur Sucht wird, brauchts eigentlich einen Betreuer. Und eine Spielsuchttherapie.

Mal ganz im Ernst, das betrifft ja nicht nur die Bezieher von Sozialleistungen.

Man sollte wie bei der Räucherware (F6, Cabinett, Caro...) vor jeder Spielhalle und Kasino etc. etwa folgende Werbung anbringen:

Spielen und Zocken birgt ein hohes Verarmungsrisiko. Soziale Bindungen können geschädigt oder getötet werden. Es droht Überschuldung und der Verlust oder teilweise Verlust der Geschäftsfähigkeit.

Ob es aber hilft... - In einer Welt wo erlaubt ist, was Geld bringt, bleibt der Mensch auf der Strecke.

macht es euch nicht zu leicht, denn ein Hilfeempfänger lebt nicht im Paradies und wer meint, daß es toll ist Hartz 4 zu bekommen hat wohl noch keine Bekanntschaft damit gemacht. Es ist immer leicht über andere zu lästern wenn man selber nicht in der Lage ist. Habt ihr euch nicht auch schon mal was gegönnt obwohl ihr es vernunftshalber hättet nicht tun sollen? Ich hab Heute nur Äpfel mit gemahlenen Mandeln gegessen. Ebbe in der Kasse. Mein größter Wunsch im Moment wäre ein Wurst- oder Käsebrot, aber is nich. :mad: Wer möchte so schon auf dauer leben... Hartz 4 ist echt keine Hängematte und die Schikanen beim Arbeitsamt sprechen für sich. Ich möchte auch Arbeit haben bin aber nichtmehr voll einsetzbar und hab dadurch kaum Chancen.[Blocked Image: http://img.info/9358de48fad190b6f9bdhttp://s19.r514693fb073d.gif]

Nein, lästern will hier niemand.

akos
Nein, lästern will hier niemand. Wenn das so rüberkommt, bitte entschuldige. Mir ist klar, das man die Bezieher von ALG II nicht alle über einen Kamm scheren darf. Im übrigen, bin selber Aufstocker.

Zitat: ... Ich möchte auch Arbeit haben bin aber nichtmehr voll einsetzbar und hab dadurch kaum Chancen. ...

Gibt es eine ärztliche Attestierung? Und wenn ja, in welcher Form?

Quote

Ich geb einmal im Monat nen Schein ab für 5Wochen zu je 2x Ziehung für 2 Kästchen und bezahl 16 Euro.

Damit gibst du doch gerade Wasser auf die Mühlen derer, die so entschieden haben bzgl. ALG 2 Empfänger und Glücksspielen, denn

Quote

Ich hab Heute nur Äpfel mit gemahlenen Mandeln gegessen. Ebbe in der Kasse. Mein größter Wunsch im Moment wäre ein Wurst- oder Käsebrot, aber is nich.

von 16 Euro hättest du dir tagelang deinen "größten Wunsch" erfüllen können, denn von 16 Euro kann man gut und gerne für mehrere Tage Brot, Wurst und Käse kaufen.

Turtle

Hi,

wenn man in der Lage ist, halbwegs vernünftig zu wirtschaften, können vom Regelsatz sowohl ein regelmäßiges Wurstbrot als auch ein Tippschein für monatlich 16 Euro bezahlt werden.

Quote from gustl;163735

Hi,

wenn man in der Lage ist, halbwegs vernünftig zu wirtschaften, können vom Regelsatz sowohl ein regelmäßiges Wurstbrot als auch ein Tippschein für monatlich 16 Euro bezahlt werden.

Ich wewiß ja, daß dem so ist. Aber (nicht nur) in den einschlägig berüchtigten Foren wird so getan, als müsse man hungern, wenn man von ALG 2 lebt.

Das ist es ja gerade, was viele Bürger, insbesondere Arbeitnehmer, die auch nicht, oder allenfalls unwesentlich mehr haben.

Quote from Tasso;163795

Das ist es ja gerade, was viele Bürger, insbesondere Arbeitnehmer, die auch nicht, oder allenfalls unwesentlich mehr haben.

Erzählt nicht solche Sachen die keiner hören will und die grundsätzlich sowieso nicht wahr sind, außer du willst gesteinigt werden............. :p

Lotto, Alk oder Nikotin

wo führt das noch hin.
Mir wurde immer nur gesagt, "ist alles im Regelsatz enthalten", als ich nach menschlichen bedürfnissen wie z.Bsp. Kinobesuch oder mal in die Sauna gehen fragte.
Ich habe über 15 Jahre fleißig Steuern und Arbeitslosenversicherung bezahlt, bin jetzt arbeitslos weil mein Arbeitgeber Insolvenz angemeldet hat.
Ich halte diese Bevormundung für ausgesprochen beleidigend.:mad:
Das ist ja so als ob wir den Politikern die Nobelkarossen, Diäten und Zweitjobs verbieten würden.

Quote from Cyberspace;164117

wo führt das noch hin.
Mir wurde immer nur gesagt, "ist alles im Regelsatz enthalten", als ich nach menschlichen bedürfnissen wie z.Bsp. Kinobesuch oder mal in die Sauna gehen fragte.

Schon mal dran gedacht, daß dein gewünschter Hedonismus von der arbeitenden Bevölkerung finanziert wird, die sich das selbst eventuell verkneifen (müssen)?

Quote

Ich habe über 15 Jahre fleißig Steuern und Arbeitslosenversicherung bezahlt, bin jetzt arbeitslos weil mein Arbeitgeber Insolvenz angemeldet hat.
Ich halte diese Bevormundung für ausgesprochen beleidigend.:mad:

Und deshalb steht dir jetzt ein goldener Ferrari zu, der dich jeden Abend, nach ausgiebigem Sauna- und Kinobesuch, in dein Elfenbeinschloß in Wolkenkuckucksheim fährt.

Du mußt dich keineswegs bevormunden lassen, melde dich einfach ab.

Quote

Das ist ja so als ob wir den Politikern die Nobelkarossen, Diäten und Zweitjobs verbieten würden.

steht dir frei, in die Politik zu gehen^^

Quote from Cyberspace;164117

Ich halte diese Bevormundung für ausgesprochen beleidigend.:mad:
.

Da man es an den Glücksspielannahemstellen ohnehin nicht prüfen kann, ob ein Kunde ALG 2 bekommt oder nicht, ist es ohnehin ein Streit um nichts. Aber gut.....

Vielleicht kann man sich dem Problem mit Fragen nähern.

Bist du der Auffassung, daß die Regelleistung im ALG 2 so hoch ist, daß man davon Einsätze für die Beteiligung an Glücksspielen aufbringen kann?

Bzw. sollte das ALG 2 nicht so hoch sein, daß man davon Einsätze für die Beteiligung aufbringen kann, sollte man dann die Regelleistung erhöhen, damit eine Teilnahme an Glückspielen möglich ist?