Zwei Klassen Krankensystem - ja bitte

[llothar]

[quote="max56"]
Warum überhaupt eine Notfallversorgung kostenfrei? Kostet die kein Geld?
[/quote]

Weil du sicher nicht willst das der Notarzt erstmal deine blutverschmierten Hosen durchsucht um in einer Tasche deines gecrashten Autos erstmal eine Versichertenkarte zu finden.

Das kann man in THailand beobachten. Da gilt z.B. auch das notfalls der der einen Notarzt ruft für die Anfahrkosten Kosten aufkommen muss. Also liegen die Verletzten schon mal 30 min auf der Strasse bis sich jemand findet. Und dann kann die Ambulanz immer noch zurückfahren wenn das Unfallopfer zu arm aussieht.

Selbst in den kapitalistschen USA ist Notfallmedizin daher kostenlos und es gibt dort keinerlei Idioten die das ändern wollen.

Warum sollte eigentlich Polizei kostenlos sein? Ich finde das jeder der überfallen wird, gefälligst 50 Euro/Beamtenstunde für die Suche nach den Tätern zahlen muss.

[max56]

Ich rede nicht von der Notfallversorgung in Thailand. Sondern über die Notfallversorgung in Deutschland in den Kliniken.

Wo rund um die Uhr ein Internisten-Team mit Kardiologen, Angiologen, Intensivmedizinern und Notfall-Pflegekräften bereit steht um Notfälle zu versorgen.

Diese Aufwendungen kosten Millionen und bezahlen tut die der Beitragszahler, jedenfalls der, der auch zahlt. Und die anderen nehmen diese Versorgung für lau in Anspruch.

Um diese Nassauerei einzugrenzen hat der Gesetzgeber die Beitragspflicht in das Gesetz geschrieben. Bei Würdigung dieses Zusammenhangs ist Jammerei darüber unangebracht.

In den Städten besteht auch Anschlußzwang für die Fäkalienentsorgung. Das kann dann auch nicht jeder in seinem Vorgarten erledigen.

[Alex_1]

@ max56

Der Gesetzgeber hat die Beitragspflicht nicht so wie Du sie nennst - den "Schmarotzern" - eingeführt, sondern, dass jeder hier in Deutschland auch eine Krankenversicherung besitzt. Vor dem Gesetz war man schneller nicht versichert wie einem lieb war. Das musste noch nicht mal damit zusammenhängen, dass man nicht die KV-Beträge bezahlen wollte (den sogenannten "Schmarotzern" so wie Du es nennst). Sondern, dass hat viele Gründe. Angenommen man beantragt ALG I, vorher war man als Arbeitnehmer KV-versichert. Nach Beendigung ist man 4 Wochen weiterversichert über seine KV. Dauert die Bearbeitung von ALG I länger als diese 4 Wochen (weil z. B. der alte Arbeitgeber nicht so schnell die nötigen Papiere ausstellt oder rausgibt oder weil noch eine Klage gegen den alten Arbeitgeber läuft), dann ist man nach Ende der 4 Wochen nicht mehr KV-versichert. Man fiel einfach raus. Oder als Selbständiger war man privat versichert. Ging man pleite, haben vor dem Gesetz die gesetzlichen Krankenkassen den Selbständigen nicht mehr aufgenommen. Und schon konnte es passieren, dass man nicht mehr Krankenversichert war.

Und wenn man nicht krankenversichert ist, zahlt auch keine Krankenkasse. Und dass hat mit Nasauerei nix zu tun.

[max56]

Der Ausgangspunkt der Diskusssion war ein anderer.

Lothar wollte sich von diesem Scheiss Staat nicht vorschreiben lassen krankenversichert zu sein.

Jetzt stellt er mit Entsetzen fest, daß er irgendwann doch löhnen muß, falls er mal über die Pfändungsgrenze kommt.

Und ich finde, das ist gut so. Keiner kann sich jetzt mehr drücken.