Unser Forum ist umgezogen: Forum sozialhilfe24.de

 SuchenSuchen   Letzte ThemenLetzte Themen 

1 Euro Jobs in welchen Arbeitsbereichen?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    www.Sozialhilfe24.de Foren-Übersicht -> 1 € Jobs - ein euro jobs
Bitte Bookmarken: Bookmark bei: Mr. Wong Bookmark bei: Digg Bookmark bei: Del.icio.us Bookmark bei: Technorati Bookmark bei: Furl Bookmark bei: Yahoo Bookmark bei: Google
Neuer AIB - Kurs mit 5 Monatigem Praktikum << :: >> Urlaub abgelehnt...  
Autor Nachricht
Turtle1972
Moderator


Anmeldedatum: 15.12.2005
Beiträge: 12308

BeitragVerfasst am: 18.06.2008, 13:49    Titel:

Ach, haben wir hier etwa einen nach Sperrung des Accounts wieder zurückgekehrten Schlaumeier?

Lese du doch bitte erstmal: Wo habe ich behauptet, dass unterschiedliche Profile angelegt werden? Es wird einmal ein Profilingbogen erstellt und darauf baut alles andere auf, sei es nun EGV, Umschulungsangebot, AGH-Angebot oder sonstwas. Und der Profilingbogen kann natürlich auch geändert werden, wenn sich in der Folge neue Erkenntnisse ergeben, z. B. dass Hr. Hebel absolut dummdreist ist.

Und eines Besseren belehren: Sorry, aber das gebe ich lieber mal auf. Denn dir was zu erklären erscheint mir, dass man da Perlen vor die Säue wirft.

Turtle
Nach oben
kleinerHebel



Anmeldedatum: 14.06.2008
Beiträge: 6

BeitragVerfasst am: 18.06.2008, 18:05    Titel: Dummdreist

Das Feld "dummdreist" ist mir aus dem Profiling gar nicht bekannt. Scheint sich wohl auch um ein Turtle-Interna zu handeln.


[quote]Ach, haben wir hier etwa einen nach Sperrung des Accounts wieder zurückgekehrten Schlaumeier? [/quote]
Weder vormals gesperrter Account, noch Schlaumeier, einfach nur gut informiert!
Wie konnte das einer allwissenden Fachkraft entgehen?


[quote]Der Profilingbogen ist was ganz anderes und hat NICHTS mit der EGV zu tun. Die EGV basiert nämlich selbst auf einem vorhergehenden Profiling!
[/quote]

Diese beiden Sätze wären nur dann widerspruchsfrei, wenn es mehrere Profile gäbe. Das das Quatsch ist, weiß ich auch. Es hat nur ein ganzes Weilchen gedauert, bis Du es wenigstens indirekt zugibst.



Bisher konntest Du nichts substantielles beitragen. Weder Gesetzestexte, Urteile, noch sonstige Quellen für Deine Behauptungen. Wenn der Hinweis auf deinen Status die einzigen Perlen sind, dann kannst Du die ruhig behalten.

Dann ziehen wir Bilanz:
Die Frage von max56 war bereits am 14.06. um 19:12 Uhr beantwortet.
Den Rest hätte man sich aus sachlicher Sicht sparen können, wenn nicht jemand sich ein wenig hätte profilieren wollen.
Nach oben
max56



Anmeldedatum: 13.06.2008
Beiträge: 314

BeitragVerfasst am: 02.07.2008, 19:35    Titel: Re: Notwendige Ergänzung, kein Widerspruch

Ich bin gerade aus dem Ausland zurück und der freundliche Beitrag von kleinerHebel bestärkt doch arg meine Meinung von dem überkandidelten und grotesken Sozialgeld-Gewirtschafte in Deutschland, welches wohl kaum seinesgleichen findet in der restlichen Welt.

[quote="kleinerHebel"]Ich sehe da zwei Gruppen:
Die eine Gruppe sitzt im beheizten Büro, darf ihren Herrschaftsphantasien frönen, Zuweisungen in EEJ erteilen und wird dafür auch noch bezahlt.[/quote]

Vielleicht ist der Hebel doch zu klein oder soll ich sagen etwas eng.
Herrschaftsphantasien hat wohl so ein Sachbearbeiter weniger, er hat schlicht die Aufgabe die gesetzlichen Vorgaben des Parlaments in Verwaltungshandeln umzusetzen.
Mit dem beheizten Büro hat Hebelklein wohl etwas durcheinander gebracht, wie die Wirtschaftswoche am 12.06.2008 zu berichten wußte ist die famose Gesetzeslage so, dass dem Hartz-IV-Empfänger die Kosten für seine Unterkunft nach dem Vollkostenprinzip erstattet werden. Um es krass zu sagen: In Hartz-IV-Haushalten kann geheizt werden, bis der Arzt kommt, weil der Sozialstaat immer zahlt. Energie sparen und im Zweifel einmal die Heizung herunterdrehen müssen alle anderen.

Um dieser eklatanten und grotesken Gesetzes-Fehlleistung wenigstens etwas die Spitze zu nehmen müssen die "armen Schweine von der Arbeitsmarktfront" auf Druck der Kommunen, die immer mehr Probleme haben die gigantischen Kosten aufzubringen Hilfskonstruktionen ersinnen womit sie sich naturgemäß gerichtlich unterschiedliche Bewertungen einhandeln. Denn folgt man den einschlägigen Jammerforen, so ist eine Begrenzung der Heizkosten grundsätzlich "rechtswidrig", wie ja auch die Jammerforen meinen, wenn sich vier H4 Empfänger als WG eine Wohnung mieten müsse ihnen der Staat eine Villa zur Verfügung stellen.

In fast allen anderen Gegenden der Welt gehört es zum ureigensten persönlichen Interesse sich darum zu kümmern einen Job zu finden. Nicht jedoch im überregulierten Sozialamtsdeutschland. Denn unsere findigen Sozialgeldbezieher, die in der vom Steuerzahler beheizten und finanzierten Wohnung von morgens bis abends auf dem PC herumklimpern wissen es ganz genau:

[quote="kleinerHebel"]
Die gesetzlich fest gelegte Gegenleistung ist das Bemühen um eine existenzsichernde Arbeit. Das Schreiben von Bewerbungen usw. Das ist die Gegenleistung.
[/quote]

Wir können alle dankbar sein daß ein Arbeitsloser Bewerbungen für den Gegenlohn eines Friseurs schreibt. Damit hat er voll zu tun. Acht Stunden pro Tag.

Und sofort anschließend kommen die "Bedenken" der schädlichen Wirkung in der Marktwirtschaft die so einen H4 Empfänger umtreiben. Nur Dumme und Uneinsichtige können darin eine verbrämte Form der Faulheit finden da sie vielleicht finden könnten in der Prioritätenskala eines Arbeitssuchenden sollte die Arbeitstätigkeit vor grundsätzlichen politischen Erwägungen liegen.

Und dann kommen die 3 % Mißbrauchsquote Schwarzarbeit die in den einschlägigen Jammerforen als Nuturgesetz gegen alle Lebenserfahrung gehandelt werden.
Die Hälfte der Erwerbslosen arbeitet offenbar schwarz schlagzeilte die Frankfurter Allgemeine vor etwa einem Jahr und fasste damit griffig zusammen, was ein Herr Bomba im vergangenen halben Jahr davor herausgefunden hatte:
Der Geschäftsführer der Regionaldirektion Sachsen-Anhalt-Thüringen der Bundesagentur für Arbeit hatte arbeitslose Bauarbeiter, Verkäufer und Reinigungskräfte zu Informations- und Schulungsveranstaltungen eingeladen – zu Tageszeiten, in denen am Bau, im Einzelhandel und in Putzfirmen üblicherweise gearbeitet wird. Statt zu diesen Pflichtveranstaltungen zu erscheinen, waren 47 Prozent der Geladenen nicht angetreten und hatten in Kauf genommen, ihren Arbeitslosenstatus und ihre Bezüge zu verlieren. Der Schluss lag nahe: Statt auf Infoveranstaltungen herumzuhängen, hatten die Leute Besseres zu tun. Sie arbeiten schwarz.

[quote]Der Bürgergeld-Modellversuch in Sachsen-Anhalt wo etwa ein Drittel abgesprungen ist weil als Gegenleistung Freizeitvolumen eines normalen Erwerbstätigen "drohte" zeigt doch, daß hier noch große Potentiale liegen. Desweiteren wird das weit verbreitete Kombimodell "Stütze plus Schwarzarbeit" damit stark eingedämmt. [/quote]

[quote="kleinerHebel"]
Zum Dafür hätte ich ganz gerne mal seriös belegbare Daten.
[/quote]

Beim Bürgergeld-Modellversuch in Sachsen-Anhalt wo etwa ein Drittel abgesprungen sind sind die Daten nachprüfbar und belegt. Ich hatte auch den Link angegeben, aber die Redaktion hier wollte keine Links was ich auch verstehen kann.

Aber man muß nur wollen, dann kann man sich das Material leicht selbst ergogeln, es ist eine veröffentlichte PDF Datei.
Nach oben
max56



Anmeldedatum: 13.06.2008
Beiträge: 314

BeitragVerfasst am: 03.07.2008, 08:27    Titel: korrektur

Ich hatte geschrieben:

"Beim Bürgergeld-Modellversuch in Sachsen-Anhalt wo etwa ein Drittel abgesprungen sind sind die Daten nachprüfbar und belegt. Ich hatte auch den Link angegeben, aber die Redaktion hier wollte keine Links was ich auch verstehen kann."

Der letzte Satz ist nicht richtig. Die fragliche PDF Datei die die Ergebnisse des Bürgergeld-Modellversuchs in Sachsen-Anhalt zusammenfaßt wurde in diesem Forum bereits publiziert unter

http://www.sozialhilfe24.de/sozialhilfe-forum/ftopic24520.html#121324

Dort steht die PDF Datei unter

http://www.monapoli.de/Buergerarbeit_Sachsen-Anhalt.pdf
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    www.Sozialhilfe24.de Foren-Übersicht -> 1 € Jobs - ein euro jobs Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
Seite 3 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen

Ähnliche Beiträge
Thema Autor Forum Antworten Verfasst am
Keine neuen Beiträge 400 Euro Job sunnygirl Hartz IV - ALG II - Arbeitslosengeld II - Forum 4 19.11.2008, 19:27 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge 1 euro Job und Fahrtkosten silke70 1 € Jobs - ein euro jobs 4 18.11.2008, 13:03 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge 400 Euro Job...wie wird das jetzt ber... nanouk Hartz IV - ALG II - Arbeitslosengeld II - Forum 11 09.11.2008, 19:16 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge 40 EURO Hinzuverdienst zu 100% anrech... beda Hartz IV: Bedarfsgemeinschaft - Haushaltsgemeinschaft 3 06.11.2008, 13:54 Letzten Beitrag anzeigen

Unser Forum ist umgezogen: Forum sozialhilfe24.de

Liebe Forum-Nutzer

wir sind mit unserem Forum umgezogen.  Es präsentiert sich im neuen Design an neuer Stelle, und zwar hier:
Forum sozialhilfe24.de

Neben dem Forum wurden auch sämtliche Seiten unser Domain sozialhilfe24.de umgestaltet und inhaltlich überarbeitet. Die angebotenen Informationen befinden sich auf dem neusten Stand.

Das bisherige Forum wird als Archiv weiter online bleiben. Ihr habt dort die Möglichkeit, nach Fragen und Antworten zu suchen / recherchieren. Neue Beiträge können allerdings nur noch im neuen Forum verfasst werden.

Unser Forum wurde von beinahe 20.000 registrierte Benutzern gestaltet; über 133.000 Beiträge wurden verfasst. Damit sind war das beliebteste und größte Forum zum Thema Hartz IV, ALG II, BAföG, Sozialhilfe im Netz. Wir wünschen uns und allen unseren Usern auch weiterhin ein gute Fortsetzung des bisher erreichten an neuer Stelle.



Forensicherheit

50899 Angriffe abgewehrt

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB2.de